秒速赛车而不是像过去一样
发布时间:2019-05-14 19:53

  原标题:什么情况?安达一手机店贩卖自拍杆被告上法庭,原因竟是侵权!店主是否会承担法律责任?庭审现场公布!

  编者按:讲好龙江司法故事,传播法治正能量,由黑龙江省高级人民法院和黑龙江广播电视台联合推出的《庭审内外》每天17点40分都市播出,司法公开,全景呈现!自拍杆,大家再熟悉不过,出门旅游随身携带,实用又方便。不过售卖自拍杆的商户可能想不到,有些自拍杆却可能涉及到侵权问题,今天咱们就来关注一起侵害实用新型专利权纠纷案件。

  姚某和爱人苑某在安达市经营一家手机精品店,主营手机,附带经营一些手机配件。苑某说,2017年左右,她进了10多个自拍杆。

  被告姚某的妻子 被源德盛塑胶电子(深圳)有限公司上告法庭,说我们的自拍杆侵权了,说伸缩和便携式侵权了。作为我们老百姓来说,这些事情我们也不太懂,也没有相关部门通知咱们这个事儿。

  原告诉讼代理人 赵铭孜 今天起诉的被告,他卖的是三无产品,产品上没有任何生产厂家的信息、厂址,这些信息都没有。那如果是有这样的厂址,我们也会将厂商作为被告来起诉。

  状告姚某侵权的是源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,原告代理人表示,原告方此前曾大规模地以律师函的形式告知商户侵权,但大多数商户并没有理会,所以,原告在全国范围内对涉嫌侵权的商户进行起诉,安达市的姚某就是其中之一。

  哈尔滨市中级人民法院 民事审判第五庭 法官 齐鸣 本案是侵害使用新型专利权纠纷。按照最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定,专利纠纷案件要由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的人民法院进行管辖。目前我们省有两家法院可以审理此类案件,分别是省政府所在地的哈尔滨市中级人民法院,以及最高人民法院指定的齐齐哈尔市中级人民法院,其他各地法院不能审理此类案件。

  4月16日,哈尔滨市中级人民法院开庭审理这起侵害实用新型专利权纠纷案件。

  审判长 杨欣 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院现在开庭,依据民事诉讼法的相关规定,本院在此公开开庭审理原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告姚某侵害实用新型专利权纠纷一案。首先进行法庭调查,由原告陈述提起诉讼的诉讼请求、事实、理由和根据。

  原告诉讼代理人 赵铭孜 诉讼请求:一,判令被告立即停止原告专利号为ZL9.0,名称为“一种一体式自拍装置”实用新型专利权的行为;二,判令被告赔偿经济损失人民币3万元;三,判令被告承担本案诉讼费用。

  原告诉讼代理人表示,原告于2014年9月11日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利,并于2015年1月21日获得授权,目前该专利处于有效状态。

  原告诉讼代理人 赵铭孜 该专利针对现有自拍装置收纳、使用,需要临时拆分、组装,不方便携带等缺陷提出了新的技术方案,使上述问题得到了有效的解决,一经上市便受到广大用户的喜爱,销往全国各地,销量良好并逐步递增。后来发现市场上有相同的产品在销售,导致原告的销量下降,造成了经济损失。经原告公证调查,被告销售的涉案产品侵犯了原告上述实用新型专利权,损害了原告的合法权益。

  审判长 杨欣 你现在明确一下,你要求保护的涉案专利是哪个权利要求,权利要求二,也就是说,你保护的是涉案实用新型专利的权利要求二对吗?

  被告姚某的妻子 请求驳回原告的诉讼请求。理由如下:一,原告未提供专利登记副本,未提供连续三年缴费的证据,不足以证明原告在提起诉讼时仍是该专利的专利权人;二,原告没有因被告销售涉案产品而产生损失,其以被告对其造成损失,要求被告赔偿没有事实依据;三,被告销售的自拍杆均系正常的商业行为。

  被告答辩表示,作为销售者,所销售的商品有合法、正规的进货渠道,而且,并没有任何人告知自己侵权,突然被告上法庭,自己也很冤。

  那么作为销售商,一旦涉嫌侵权,是否要承担赔偿责任呢?法律上又是如何规定的呢?

  哈尔滨市中级人民法院 民事审判第五庭 法官 杨欣 销售者是否一定要承担赔偿责任,法律是有明确的规定的。专利法的第七十条以及专利法司法解释二的第二十五条,对销售者是否承担赔偿责任做了明确的规定。要区分情况,那么首先要看销售者主观上是否知道,或者应当知道侵害了专利权,那么客观上他取得被诉侵权产品是否有合法的来源,也就是说如果销售者主观上没有过错,那么客观上他又是通过正规合法的途径取得,然后支付了合理的对价,可能会免除赔偿责任。当然这些都有赖于作为被告的销售者积极全面地、秒速赛车适当地举证。

  那么,接下来的庭审现场,原被告双方又会出示哪些证据支持自己的观点呢?针对双方当事人的诉辩主张,法庭归纳出案件审理的三个焦点问题。第一,原告的涉案专利是否有效;第二,被告是否侵害了原告的涉案专利权;第三,如果构成侵权,被告是否应当承担赔偿责任,以及如何确定应当承担的责任。接下来,法庭围绕这三个焦点问题展开调查。

  原告向法庭出示了实用新型专利证书、专利缴费凭证、专利评价报告等多项证据,拟证明专利仍在有效期内,且具备专利法规定的新颖性和创造性。接下来,法庭围绕第二个焦点问题,即被告的行为是否构成侵权,展开调查。

  审判长 杨欣 首先由原告将被诉侵权产品与涉案专利要求保护的权利要求二进行比对。

  哈尔滨市中级人民法院 民事审判第五庭 法官 杨欣 判定侵权的前提,要依据专利法的司法解释一第七条的规定,将被诉侵权产品的技术方案与涉案权利要求的技术特征进行比对。如果经过比对二者完全相同或者是等同的话,那么则认为被诉侵权产品落入了涉案专利的保护范围,反之如果被诉侵权产品缺少一个以上这样的技术特征的话,则不能够判定构成侵权。

  原告诉讼代理人 赵铭孜 被诉侵权产品包括伸缩杆,及用于夹持拍摄设备的夹持装置,这个上面是夹持装置,夹持装置包括载物台和用于载物台上的可拉伸的夹紧机构,夹持装置一体式转动连接于伸缩杆顶端,载物台上设有一个缺口,夹紧机构上设有与缺口对应的折弯部,伸缩杆伸缩后可折叠于载物台上的缺口和折弯部合在一起。经过对比,被诉侵权产品采用的技术方案符合专利权利要求二所记载的全部技术特征,故被诉侵权技术方案落入涉案专利的权利保护范围。

  审判长 杨欣 刚才原告已经将被诉侵权的商品和专利权利要求进行了比对,并且现场演示了使用,你对对比什么意见?

  被告 姚某 是否完全相同,和专利他们说那个我们不知道,因为我们也不懂,只是她说按这几点我们侵权了,但是事实上具体问题我们不太清楚。

  被告姚某的妻子 我们要知道这个事儿,我们就不卖了,扔了我们也不卖了,我们就四块多钱进的。

  审判长 杨欣 问一下被告姚某,被诉侵权的两个自拍杆是你方销售的,这个你有异议吗?

  审判长 杨欣 接下来法庭围绕第三个重点问题进行调查,也就是说被告抗辩的,被告销售的被诉侵权商品是否具有合法来源。问一下姚某,你销售的这两个被诉侵权自拍杆来源于何处?

  审判员 齐鸣 问一下被告,你方进货时是否要求供货商出示自拍杆制造者的企业基本信息和产品的合格证?供货商是否向你出示过,或者说你向供货商索要过?

  审判员 冯晶 原告是否告知过你们涉嫌侵权,或者通知他们享有涉案专利权?

  庭审中,被告对销售的被诉侵权产品没有异议,也承认自己有一定的过错,但是对于原告提出的赔偿3万元损失的要求,被告表示不能接受。那么,原告所主张的赔偿数额,依据是什么?这一赔偿数额又是否合理呢?接下来,法庭围绕这一问题展开调查。

  审判长 杨欣 首先询问一下原告,源德盛塑胶电子(深圳)有限公司是否自行实际生产自拍杆?

  审判长 杨欣 你方生产的自拍杆有没有自己的品牌?有没有商标权?或者是有没有自己特有的包装?

  审判长 杨欣 这个是源德盛塑胶电子(深圳)有限公司自己生产的正品自拍杆是吗?商标是“远点拍”,这个商标已经取得注册商标了是吗?

  审判长 杨欣 源德盛塑胶电子(深圳)有限公司生产的自拍杆上面也标注了生产企业是源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,并且标注了专利权号?

  原告诉讼代理人 赵铭孜 目前,原告自己品牌的产品销售量非常少,在国内主要是与其他的公司合作,提供代加工服务,主要为出口。

  审判长 杨欣 源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,我问一下,本案你们主张赔偿3万元事实依据和法律依据是什么?

  原告诉讼代理人 赵铭孜 原告支付的合理支出,包括调查费用4000元、律师费1000元、公证费900元。

  审判长 杨欣 按照专利法第65条规定的确定赔偿数额是有几个方面的因素是考虑的?本案你考虑的是什么?是依据哪一条主张赔偿数额?

  原告诉讼代理人 赵铭孜 综合考虑涉案专利权的类型专利价值、侵权主体的主观过错程度、侵权损害后果、被告经营规模及原告为维权支付的合理费用来依法裁量被告的赔偿数额。

  哈尔滨市中级人民法院 民事审判第五庭 法官 杨欣 专利法第六十五条对赔偿数额的确定,规定得是非常明确的。首先要考虑权利人因为侵权行为的发生遭受的损失,当然损失不能确定的时候,就要考虑侵权人,因为侵权行为所获得的利益。损失和利益都无法确定的时候,可以参照涉案专利的许可使用费的倍数来确定赔偿的数额。上诉的这些因素如果都不能确定的话,专利法又规定了法院可以在考虑涉案专利的类型,侵权行为的性质情节等等因素,综合地在法定的1万元到100万元的赔偿数额中进行确定。专利法特别规定了和一般的其他的民事案件不一样的赔偿数额中是包括权利人为制止侵权行为所支付的必要的合理开支,比如说律师费、公证费、取证购买的费用等等。

  审判长 杨欣 被告姚某,刚才原告陈述了要求赔偿3万元的法律依据和事实依据,你们关于原告主张的赔偿数额确定有什么意见?有没有相关的法律和事实的依据向法庭说明?

  被告 姚某 调查费4000元是指我个人吗?就我自己一家吗?但是调查费这4000元,我就在想,整个安达市一共有六家,调查费不可能都打在一家里吧。

  被告姚某的妻子 源德盛塑胶电子(深圳)有限公司说他们价值还有过错程度这块,首先说价值,他们都是以出口还有制造进行销售代加工,我觉得我方没有对他这块造成什么巨大经济损失,他们也没有上我们店内去推广这事儿,也没有提醒说这个事违法了,或者不让我们去做。在我们不知情的情况下,让我们消费(赔偿)这么多,花这么多钱,我觉得特别不合理。

  被告 姚某 如果你通知我的情况下,我去再做这个事儿这属于是恶意的,我们愿意承担一些责任。但是你在没有通知,没有告诉我的情况下,我们这个是不知情的情况下,不属于恶意的。

  被告姚某的妻子 我知道我触犯法律,我也愿意承担责任,但是我就觉得这个钱太多了。

  哈尔滨市中级人民法院 民事审判第五庭 法官 杨欣 我们在审理的大量案件中也发现了,销售者 是一个侵权商品和假冒伪劣商品流入市场的一个关键的环节。作为审理知识产权案件的法官,就是真心地提醒广大销售者,要从正规的厂家进货,在进货的同时,要严格地审查你进的商品的产品质量、生产日期、保质期、有效期,以及它产品上面标注的生产单位等等。同时要审查给你供货的供货商,他有没有相应的经营资质,他有没有合法的授权。在进货的时候,建议广大的销售者一定要取得这种形式合法的、完备的这样的进货票据。总之希望销售者诚实诚信经营,然后谨慎地正规地进货。

  庭审中,原被告双方同意调解,在休庭调解的五分钟内,双方没有达成调解协议,庭审后,法院对双方再次进行调解后,被告同意给予原告一定的赔偿,双方达成和解,原告同意撤诉,这起案件也有了最终的结果。

  这起案件最终是以双方和解的方式来解决的,在这里给大家做一个提醒,2019年1月1日开始,当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服,提起上诉的,由最高人民法院审理。而不是像过去一样,上诉到省高级人民法院。

购买咨询电话
400-551-5692